воскресенье, 23 октября 2005
07:22

Жуть Дэна Брауна

folco
Всё меняется... к лучшему.
Прочитал "Код Да Винчи". Во время чтения создавалось впечатление, что это лекция о символах, сильно сдобренная псевдодетективным сюжетом. Наверное, чтобы студенты не разбежались:) "Псевдодетективным" - потому, как разгадывать вам по ходу сюжета ни чего не дадут. Вы просто пассивно наблюдаете за происходящим и выслушиваете очредную порцию объяснений - "а всё на самом деле вот так!". Боже упаси вас что-либо пытаться самостоятельно угадать или строить предположения. Автор опускается даже до того, что выдаёт стих-загадку ПОРЦИОННО! А то, вдруг читатель раньше нужного момента догадается. :) И это называется "интеллектуальный детектив" - именно так и написано в аннотации к книге. :Е

Во время чтения меня не покидало ощущение, что ход событий очень знаком. Эдакое дежа вю... А потом понял - я читаю пересказ среднестатисчиского голливудского боевика-детектива! Пересказ на столько точный (в плохом смысле), что практически вижу типовую постановку камеры, типовую картинку, типовых актёров...



Приговор - очередная типовая пустышка, выдаваемая за "продукт для гурманов". Не траванитесь!:)

URL
Комментарии
23.10.2005 в 16:12

мух0мор
..он не натурал и не голубой..
фак..

угораздило же меня её купить..

терь даж читать не охото! :small:

URL
24.10.2005 в 13:23

folco
Всё меняется... к лучшему.
Раскрученность и популярность ещё не признак качества:)

Впрочем, а вдруг ты найдёшь там НЕЧТО, чего я не увидел? Я высказал СОБСТВЕННОЕ мнение по поводу этой книги. Но лучше узнать самому, чтобы было СВОЁ мнение:)
URL
24.10.2005 в 23:47

мух0мор
..он не натурал и не голубой..
когда наконец прочитаю.. поделюссь мнением..

может другу другу ченить интересненькое расскажем))
URL