Всё меняется... к лучшему.
Хим, вот та статья,Время "Т"
читать дальше
"Домашний компьютер" №3 2008
редактор Антон Кузнецов [email protected]
Торренты, трекеры... тотальный контроль... В прошлом выпуске мы, как водится, оборвали рассказ об этих понятиях на букву «т» на самом интересном месте. Казалось бы, Bittorrent — это всего лишь технология распределенного публичного обмена файлами. Что еще можно о ней рас¬сказать? Однако нашлось еще немало аспектов, которые озвучить совер¬шенно необходимо.
Конечно, сегодня нельзя не затронуть волнующую тему нового рос¬сийского законодательства, с начала 2008 года сурово карающего наруше¬ние авторских прав и покушение на интеллектуальную собственность. Уз¬наем, что думают об этом сами владельцы трекеров и посмотрим на про¬цесс коммерциализации и легализации торрент-порталов. В практичес¬кой части материала подумаем, как выжить в эпоху нового цифрового права. Можно ли спрятаться от закона, нужно ли это делать, и чем грозит посещение трекеров? Не лучше ли начать вести праведный образ жизни, «пока не началось»? А напоследок поговорим об альтернативах и узнаем, нет ли сегодня еще более совершенной технологии обмена файлами.
компания известна как издатель
В декабре 2007 года шутки кончи¬лись. Российские правообладатели объ¬явили войну пиратству, и это перестало быть просто звуком. Роль отечественной «Металлики»1 на себя взяла корпорация «1С» и организация «Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов» (НП ППП). Они начали атаку на к тому времени нечеловечески попу¬лярный ресурс torrentSsDJ, который про¬возгласил себя «первым национальным торрент-трекером» зоны RU.
Вкратце представим действующих лиц. Компания «1С» была создана в 1991 году. Ее флагманский продукт — набор программ для автоматизации деятельнос¬ти бизнеса «1С:Предприятие», который обычно ассоциируется у пользователей с бухгалтерией. Продукт оснащен соб¬ственным объектно-ориентированным языком программирования, имеющим и русифицированную версию2. Кроме того,
Американская группа Metallica печально известна как инициатор дела против Napster, которое привело к закрытию этой файлообменной сети.
Этот факт был замечательно подмечен на Bash.org: «Синтаксис 1С — это как будто «Бейсик» пе¬ревели ПРОМТом».
ориги¬нальных или локализованных игр («Даль¬нобойщики», «Ил-2», «Братья-Пилоты») и обучающих программ. Недавно же «1С» купила компанию «Битрикс» —дорогую и мощную коммерческую CMS, которую мы неоднократно упоминали в наших сериа¬лах о CMS и хостинге. Таким образом, очевидно, что компании «1С» есть что ох¬ранять: интеллектуальной собственнос¬ти, подверженной файлообменному раз¬граблению, у нее хоть отбавляй.
Об НП ППП (www,aj»Bp„,r_y) до недав¬него времени широкая общественность ничего не знала; редкие же посвящен¬ные, разумеется, воспринимали деятель¬ность «Партнерства» (созданного еще в далеком 2000 году) скорее как курьез. Однако сегодня членами этой организа¬ции стали упомянутая «1С» и ее много¬численные дочки, а также Microsoft, Symantec, Borland, «Консультант Плюс», «Гарант», ABBYY, Aladdin, несколько крупных российских интеграторов и ряд других компаний. Прямо скажем, доволь¬но суровая тусовка.
В свою очередь, трекер Torrents.ru го¬раздо моложе своих оппонентов. Он по¬явился в 2004 году, и, по слухам, создан и поддерживается студентами. При этом успехам «национального битторрент-тре-кера» можно позавидовать: в конце 2007 года, по оценкам экспертов, сайт входил в пятерку крупнейших мировых торрент-порталов. Отчасти (а точнее, на один шаг) этому поспособствовало закрытие трекера demonoid--Јom. который неза¬долго до этого пал под натиском «Ассо¬циации канадской звукозаписывающей индустрии» (CRIA). Но так или иначе, на Torrents.ru обитало около 1,2-1,5 млн. пи¬ров3, а в раздаче находилось около 150 тысяч торрентов общим объемом поряд¬ка 200 терабайт. Незамеченным такой сайт остаться просто не мог.
ОТ СЛОВА К ДЕЛУ
История начала войны всем извест¬на. В декабре 2007 года суд города Рос¬това-на-Дону вынес обвинительный при¬говор некоему предпринимателю, кото¬рый открыл раздачу и выложил в тор-рент-сети один из коммерческих продук¬тов «1С». Предпринимателю «влетело»4 не только за публикацию софта, но и за его' нелегальное использование в соб¬ственном бизнесе, однако основой дела была именно раздача, которую суд рас¬ценил как пиратство. Как порой случает¬ся в российской законодательной прак¬тике, это дело было крайне спорным (ес¬ли не сказать «откровенно показатель-
ным»), однако в любом случае это — пер¬вый случай реального обвинительного приговора, вынесенного в нашей стране за «нематериальное», то есть бездиско¬вое, чисто онлайновое пиратство.
Вскоре после этого представители НП ППП обратились напрямую к вла¬дельцам Torrents.ru. Одному из них по ICQ 5 декабря было выдвинуто требова¬ние удалить с трекера все раздачи, нару¬шающие интересы компании «1С». Как вариант, хозяевам Torrents.ru было пред¬ложено дать представителям НП ППП модераторские права, с тем чтобы те са¬ми могли удалять неугодные торренты.
Началась подготовка к переговорам. Напомним, незадолго до этого с анало¬гичным требованием к Torrents.ru обра¬тился телеканал ТНТ, потребовавший прекратить раздачи, содержащие неко¬торые популярные передачи канала, в частности, «Камеди Клаб». Требование владельцев было выполнено.
Стоит отметить, что не все компании-члены НП ППП придерживаются столь суровых позиций. Так, например, «Лабо¬ратория Касперского» также занимается поиском в Сети пиратских копий своего софта или опубликованных ключей акти-
вации, однако действует по-другому. «Касперский» просто блокирует все найденные серийные номера, и восполь¬зоваться ими после этого не может боль¬ше ни оригинальный владелец, ни люби¬тель бесплатного ПО. Компания ABBYY предпочитает тактику давления на вла¬дельцев ресурсов, а если те не поддают¬ся на уговоры, то закрывает сайты с по¬мощью хостеров. Впрочем, ABBYY не спешит удалять раздачи своих старых продуктов (например, словарей). Такой же тактики придерживается и «ПРОМТ».
Но вернемся к истории Torrents.ru. Итак, стороны сели за стол переговоров. Пиринговая общественность (напомним, это полтора миллиона участников фай-лообмена!), затаив дыхание, ожидала развития событий.
Встреча была закрытой, поэтому точ¬но узнать, что там происходило, нельзя. Однако в конце декабря на форуме тре¬кера появился краткий пересказ5 засе¬дания; из него следовало, что стороны
Терминологию торрент-сетей и словарь основных понятий см. в предыдущем выпуске ДК.
Статья 146 Уголовного кодекса РФ («Нарушение авторских и смежных прав»), 1 год условно.
5 torrents.ru/forum/vtewtopic. php?t=575477.
смогли договориться и найти компромис¬сное решение.
Разумеется, Torrents.ru не стала «сдавать» своих пользователей. И для общественности, и для владельцев это означало бы мгновенную смерть ресур¬са, а для правообладателей — условные адреса полутора миллионов потенциаль¬ных нарушителей копирайта; пожалуй, многовато для охоты, и в любом случае заметно больше, чем «два зайца», ре¬зультаты погони за которыми, как прави¬ло, неутешительны. Однако правообла¬датели (или их представители) получили на трекере расширенные аккаунты, ко¬торым было дано право удалять раздачи. Это вызвало волну протестов в Рунете, а на фоне недавнего ростовского процес¬са — едва ли не софтверный бунт.
Протесты эти выглядели зачастую по-детски. Звучали призывы объявить бойкот всем продуктам «1С»; отказаться от Torrents.ru, которые пошли «на сдел¬ку» с «1С». Появились обвинения компа¬нии в некачественной локализации игр. (Что характерно, в «дореволюционных» обсуждениях раздач критики тех же про¬дуктов было на порядок меньше.)
Был создан и ряд более взрослых проектов, которые борются с произво¬лом копирайта (anticopyright.ru, pirate-party.ru. stopcopyright.org). Их аргумен¬тация примерно такова: «Если у тебя и у меня есть по яблоку, и мы поменяемся, у нас все равно останется по яблоку. Но
если у тебя есть идея, и у меня есть идея, то если мы поменяемся ими, у нас станет по две идеи». Проблема разве что в том, что обычно люди обменивают¬ся чужими идеями, не имея своих; но этот факт беспокоит, в основном, лишь генераторов идеи.
Тем временем «1С» спокойно отно¬сится к народным онлайновым волнени¬ям. Основную клиентуру компании — представителей бизнес-сообщества — вряд ли заинтересуют проблемы участ¬ников р2р-обмена. Геймеры также не ос¬тавят без внимания релизы новых игр, выпускающихся в нашей стране под желто-красным лейблом, а значит, бан¬кротство «1С» в обозримом будущем не предвидится.
Обозначим вкратце позицию админи¬страторов Torrents.ru, которую они озву¬чили на форуме трекера, то есть практи¬чески с официальной трибуны. Во-пер¬вых, хозяева трекера объявили, что будут рассматривать все поступающие от пра¬вообладателей жалобы, и в случае предоставления документов, подтвер¬ждающих авторские права, и указания ссылки на нарушающий их торрент, по¬следний будет удаляться.
Во-вторых, администрация трекера сняла с себя всякую ответственность за передаваемый пользователями контент. Сам трекер — это всего лишь система файлообмена; информация на нем мо¬жет быть размещена открыто и аноним-
но, что соответствует мировой практике публикации информации в Сети. Трекер не содержит объектов авторского права и не распространяет их, поэтому вся от¬ветственность в полной мере переложе¬на на пользователей, а они вольны на свой страх и риск соблюдать или нару¬шать закон. Ссылка на объекты автор¬ского права (а трекер, по сути, и являет¬ся набором ссылок на контент) не есть правонарушение, о чем администрация и предупреждает правообладателей.
Итак, технически трекеру ничего не грозит, если не принимать во внимание армию сторонних модераторов. А их чис¬ло может увеличиться, если представите¬ли Torrents.ru не введут некий регламент на их деятельность — ведь по дорожке, проторенной «1С», придут и другие.
Впрочем, в данных условиях это был единственный вариант, при котором тре¬кер мог выжить и продолжить функцио¬нировать. Если бы Torrents.ru взял на се¬бя хоть каплю ответственности за действия пользователей, его закрыли бы в ту же секунду, и лучше от этого не ста¬ло бы никому.
Говоря о технической стороне дела, администрация «национального треке¬ра» заявила, что свела количество ин¬формации о пользователе, хранящейся на сайте, до рабочего минимума; сейчас мы его очертим.
«Механически» Torrents.ru состоит из двух основных частей: форума и соб¬ственно трекера. На форуме происходит обсуждение и публикация торрентов; трекер отвечает за работу сети.
Форум хранит IP-адреса, с которых от¬правляются сообщения — как личные, так и открытые. Также он помнит адреса элек¬тронной почты пользователей. Информа¬ция о себе, которую обитатели трекера могут внести на страницу своего профай¬ла, разумеется, остается на их совести.
На трекерной части сайта хранится список раздач, который отображается в профайле пользователя, а также его персональная статистика по объему пе¬реданных и скачанных данных (только цифры, без детализации). Информация об истории участия пользователя в раз¬дачах хранится на трекере 2 месяца, после чего удаляется. IP-адреса на тре¬кере не записываются, списки раздач привязываются лишь к логину. «Логи» на трекере также не ведутся — это ему по¬просту не нужно.
Теперь давайте подумаем. Если пол¬ностью верить перечисленным фактам, можно ли считать трекер условно безопасным и анонимным узлом? Вряд
ли. Технически сам сайт (скорее всего) находится на площадке хостинг-провай¬дера, который может вести логи соедине¬ний с сервером или делать регулярный бэкап, фактически снимая тем самым двухмесячный лимит истории раздач. А это уже значит, что «все ходы записаны».
А чем это грозит пользователям сай¬та? Цепочка e-mail > логин > список раз¬дач довольно прозрачна. Сама по себе она не является правонарушением или его доказательством, но может послу¬жить «наводкой» для заинтересованных сторон. Если установить IP-адрес участ¬ника раздачи, по нему можно найти про¬вайдера, что в трех случаях из четырех будет синонимом домашнего адреса и имени пользователя. А эта информация может стать поводом для звонка в дверь и вежливой просьбы отойти от компьюте¬ра с целью исследования содержимого последнего. Контрафактный контент, не¬постижимым образом оказавшийся на машине пользователя, может стать пово¬дом для щекотливых расспросов, а учас¬тие в раздачах в этом случае будет лишь отягчающим обстоятельством.
Те же «заинтересованные стороны» могут закинуть удочку и с помощью про¬граммы-клиента, вовсе без вовлечения в этот процесс администрации трекера или его хостинг-провайдера. Например, в программе Azureus, которую мы отча¬янно рекомендовали в предыдущем ма¬териале, помимо прочего есть закладка «Консоль». Если в опциях программы включить «Журналирование», можно в
прямом эфире увидеть лог соединений и передач данных между вашим клиентом и другими участниками раздачи. Клиент показывает IP-адреса и статус участника (лич/сид). Если в раздаче находится объ¬ект авторского права, сидирование явля¬ется пиратством. Дальнейшая цепочка понятна: контрольное скачивание>1Р-ад-рес Сида > провайдер > географичес¬кий адрес > звонок в дверь. Возможные дальнейшие последствия описаны в ув¬лекательнейшем документе — 4-й части Гражданского кодекса РФ «О защите ин¬теллектуальной собственности», кото¬рая вступила в силу с 2008 года.
Итак, надеемся, мы напугали вас до полусмерти (так было в сценарии!). Ве¬роятно, в нашей стране найдется бук¬вально сотня-другая машин, работаю¬щих, скажем, больше месяца, на кото¬рых нельзя было бы найти ни одного кон¬трафактного файла. Грамотные пользо¬ватели так или иначе используют в по¬вседневной жизни софт различного про¬исхождения, а кроме того, например, ко¬пируют дистрибутивы или мультимедий¬ный контент; а все это теперь незаконно. Неграмотным же юзерам компьютеры настраивают и устанавливают грамот¬ные пользователи, поэтому ситуация ра¬но или поздно сводится к предыдущей.
Углубляться в особенности, причины и следствия отечественного законотвор¬чества мы не будем. Во-первых, это уве¬дет нас от сетевых материй в область права, во-вторых, тема эта совершенно бесконечна, а в-третьих, для ее раскры-
тия следует обратиться к мировому опы¬ту. Всем известно, что в Штатах уже дав¬но действуют довольно строгие законы, а население ведет себя в том, что каса¬ется копирайта, неестественно законо¬послушно. Контрафактные диски там распространяются практически как ко¬каин — по очень закрытым каналам и че¬рез очень проверенных людей. В вопро¬сах сетевого пиратства большинство пользователей также ведет себя очень осторожно, если не сказать боязливо. Время от времени в обществе возникают споры о правомочности того или иного " положения, касающегося копирайта, но, вообще, законы обычно соблюдаются.
Известны случаи, когда американ¬ские студенты бывали изгнаны с послед¬них (!) курсов института за скачивание с помощью институтской сети нескольких гигабайт контента (то есть одного-двух фильмов). Государственные заведения США считают, что от пиратов следует не¬медленно открещиваться, как от чумы.
Впрочем, даже западное общество все еще не готово признать, что копирова- -ние купленной звуковой дорожки в МРЗ-плеер (то есть конвертирование ее в дру¬гой формат) — это пиратство, тогда как законодательные попытки утвердить та¬кую норму уже сделаны. Разумеется, пра¬вообладатели мечтают продать пользова¬телю и диск, и трек в формате WAV, и его же в виде МРЗ, но с этим не готова согла- -ситься даже лояльная западная публика.
В Европе ситуация с сетевым пират¬ством немного иная. Крупнейший миро-
вой трекер The Pirate Bay (thepirate-bayiOrg, дословно — «Пиратская бухта») недавно вышел победителем в судебном разбирательстве, доказав, что по сути является поисковой системой. Сама по себе она не нарушает закон об автор¬ском праве — ведь объектов этого права на сайте просто нет. Ссылки на контент в данном случае не были расценены судом как нарушение. Впрочем, к этой победе трекера стоит относиться довольно ос¬торожно, ведь многие другие ресурсы (взять хотя бы Napster, не говбря уже о трекерах наподобие Demonoid) тоже бы¬ли вполне поисковыми системами, что не помешало суду их закрыть и наказать.
Впрочем, рядовые европейские пользователи в вопросах копирайта по¬чти так же щепетильны, как американцы. Конечно, это не мешает им радостно вы¬возить из России четырехдолларовые диски и покупать треки на aJJofrnpSxom (или как сейчас называется этот сайт), однако для них это скорее экзотика, чем норма жизни.
платформы, космические спутники или прочие нейтральные территории. С точ¬ки зрения законодательства (во всяком случае, нынешней его версии) трекер чист, но даже если его закрыть, ничто не помешает на его месте появиться двум другим. Трекеры как класс сайтов запре¬тить крайне трудно.
Однако в корне иным образом обсто¬ит ситуация с пиратством вообще. По¬скольку оно переложено на плечи поль¬зователей, им и предстоит ответить за все. Создатели Torrents.ru предсказыва¬ют десяток-другой громких судебных дел против активистов торрент-движения, которым антиробингуды постараются придать максимально широкую огласку. Остальным пользователям трекеров (в случае, если е-таН'ы и логи их действий станут доступны властям) веерно разо¬шлют предложение компенсировать на¬несенный ущерб, который оценят в сот-ню-другую тысяч рублей с каждого. Кто-то в страхе раскошелится и явится с по¬винной; кто-то проигнорирует это сооб-
щение, но большинство как минимум притихнет и сократит сетевую актив¬ность, а как максимум — уничтожит конт-рафакт со своих компьютеров и будет в страхе ждать приставов. Собственно, по¬добные рассылки, произведенные во¬время и при должной информационной артподготовке, обладают необыкновен¬но высоким КПД. «Проверено на людях»: на Западе эти технологии уже давно об¬катаны местными прототипами НП ППП, такими, например, как RIAA. И вот только когда пользователи сами, добровольно начнут убирать и прятать раздачи, можно будет говорить о декадансе и умирании торрент-движения в целом или какого-то определенного трекера в частности.
Но пока черные времена еще не настали, машины и копирайт не порабо¬тили человечество, а администрация Torrents.ru спрятала от посторонних глаз всю личную информацию, какую возмож¬но, и договорилась с правообладателями о вооруженном перемирии. Копирайт-апокалипсис можно считать отложенным до лучших времен.
Многих волновал вопрос, не превра¬тится ли постепенно Torrents.ru в легаль¬ный интернет-магазин на основе техно¬логии Bittorrent. Некоторые российские правообладатели уже всерьез рассмат¬ривают эту возможность, правда, заявля¬ют, что пойдут на этот шаг только после сведения уровня пиратства к нулю. Фак¬тически, для того чтобы стать цифровым дистрибьютором, у Torrents.ru есть все: движок, аудитория и устные договорен-
ЧТО-ТО БУДЕТ
Вопрос «Как жить?» можно уже не озвучивать, он, надо полагать, возникает сегодня практически у каждого интер¬нет-пользователя. Вектор размышлений задают те же администраторы Torrents.ru, ответившие на своем форуме на ряд часто задаваемых в последнее время вопросов.
Во-первых, согласно их данным, «1С» и прочие правообладатели удалили с трекера примерно 1-2% его наполне¬ния, так что серьезного урона проекту это не нанесло. Это сравнимо с «потеря¬ми», которые несут все публичные кон-тентоориентированные сервисы, сотруд¬ничающие с правообладателями, напри¬мер, такие как YouTube.
Во-вторых, трекер не собирается пе¬реносить свои серверы на нефтяные
ности с производителями контента; не хватает лишь регистрации компании как юридического лица. Однако пока что «Торрентс» не торопятся коммерциали¬зироваться. Видимо, для жизнеобеспе¬чения проекта вполне хватает реклам¬ных доходов; впрочем, возможно, в ско¬ром будущем мы увидим и коммерческую сторону проекта.
К слову, ничего заслуживающего осуждения в коммерческой или комбини¬рованной модели торрент-ресурсов нет. Так, онлайновая резиденция создателей битторрент-технологии bi|torti!ltcom уже давно стала бизнес-проектом. Во-первых, на основном сайте, помимо об¬щего описания истории вопроса, можно найти описание коммерческого патенто¬ванного механизма BitTorrent DNA (что по¬нимают как Delivery Network Accelerator). Это — технология для ускорения достав¬ки потокового видео, скачивания про¬грамм с помощью BitTorrent или без него и поддержки онлайновых игр. Эта штука адресована веб-компаниям: контент-про¬вайдерам и онлайновым видеосервисам. Но оставим в стороне разработки для бизнеса; нас интересует другой раздел сайта — Torrent Entertainment Network.
По сути, это обширный каталог филь¬мов, телевизионных шоу и сериалов, му¬зыки и игр. Часть из них раздается бес¬платно, однако большинство контента выставлено на продажу. Технология про¬ста: вы покупаете торрент-файл и скачи¬ваете его из сети. После чего вы можете остаться на раздаче или уйти с нее —
разумеется, за это никто не отругает. Главный сид — это сервер самих BitTorrent, однако нагрузка с него частич¬но перенесена на каналы пользователей. К счастью или сожалению, большин¬ство платного контента, предлагаемого Torrent Entertainment Network, доступно только для американских IP-адресов; ви¬димо, это связано с экспортно-правовы¬ми нормами, касающимися HD-контента. Всего каталог содержит более 10 000 на¬именований.
САМООБОРОНА БЕЗ ОРУЖИЯ Теперь посмотрим, что можно сде¬лать для обеспечения персональной цифровой безопасности (разумеется, в контексте нашего разговора). Оставим в стороне проблемы морали: каждый сам решает для себя, рисковать или нет, и в любом случае не обязательно выставлять свои действия на всеобщее обозрение.
Для начала очертим возможную «по¬верхность атаки», которую следует мини¬мизировать или прикрыть полностью. Во-первых, это собственно жесткий диск компьютера. Разумно предположить, что на нем могут быть записаны данные, ко¬торые хотелось бы скрыть от прямого прочтения. В этом случае, разумеется, следует использовать криптографичес¬кие средства, а именно — полное шиф¬рование диска. ПО такого свойства создает некоторые неудобства, так как «прикручивается» к диску еще до опера¬ционной системы; то есть сначала грузит¬ся криптосистема, а потом, уже из-под
нее — ОС. Однако без «ключей» — паро¬ля, смарт-карты или других — прочесть данные с диска будет невозможно. По¬дробнее рассматривать такие решения в «Net-просвете» мы не станем, так как это не совсем наша тема; в Сети же можно найти описания массы таких продуктов: и коммерческих, и условно-бесплатных.
Криптографическая защита обычно вскрывается не столько техническими средствами, сколько с использованием человеческого фактора (уговоры, давле¬ние, угрозы, элемент паники). Однако тот же человеческий фактор (лень, неуве¬ренность в целесообразности или успехе предприятия) может сподвигнуть атакую¬щих не связываться с защищенной и со¬противляющейся системой, а найти бо¬лее легкую незашифрованную жертву.
Предположим, что хотя бы минималь¬ная защита компьютера «на месте» обеспечена. Но компьютер все же надо использовать по назначению! А значит, он включается, выходит в сеть и, возмож¬но, начинает участвовать в торрент-раз-дачах. Здесь поверхностей атаки можно усмотреть как минимум две. Первая —■ это сети. Трафик передается по прово¬дам или с помощью Wi-Fi, он проходит че¬рез множество маршрутизаторов и дру¬гих узлов. А значит, на каком-то шаге в сеть может быть внедрен программный или аппаратный сниффер (программа или устройство, сканирующее, прослу¬шивающее или записывающее трафик). Слушать трафик может и провайдер, и подключенные к немулица.
Бороться с этой бедой довольно про¬сто: соединения нужно шифровать! Как трекеры, так и торрент-клиенты (во вся¬ком случае, некоторые) поддерживают 'защищенные SSL-соединения, которые не так просто (а точнее, практически не¬возможно) прослушать. К слову, описан¬ные нами в предыдущем материале кли¬енты ц Torrent и Azureus отлично справля¬ются с этой задачей.
Но шифруете вы трафик или нет, в любом случае соединение — это сокет о двух концах. И на этих концах данные рас¬шифровываются, а информация о проти¬воположной стороне легко считывается. Встает вопрос: можно ли полноценно уча¬ствовать в торрент-раздачах, но при этом не «засветиться»? Как говорилось в од¬ной сказке, «выпить молоко, не трогая пенку, и съесть хлеб, не ломая края»?
Ответ, как и в сказке, в целом будет положительный. Возможны три решения, которые могут работать совместно или порознь.
Первое — наиболее очевидное: ано¬нимные прокси-серверы. В мире их до¬вольно много, часть из них развернута умышленно (вопрос лишь в том, кто их «умыслил»), другие — следствие ошибки конфигурации, из-за которой proxy по¬зволяет подключение снаружи. Но в лю¬бом случае эти серверы (если они скон¬фигурированы как анонимные!) скрыва¬ют ваш IP-адрес, подставляя на его мес¬то свой. В этом случае торрент-оппонен-ты не смогут узнать ваш реальный ад¬рес, или это будет очень затруднительно сделать. Минус технологии — неста¬бильность анонимных серверов, время на поиски работающего прокси, а также снижение скорости передачи.
Затрудняет выяснение IP-адреса и подключение из домашней или корпора¬тивной сети. В этом случае внутренние адреса зачастую выдаются динамичес¬ки, а администрация или техподдержка вполне может не вести лог на DHCP-cep-вере. Маршрутизатор или прокси в этом случае также — дополнительная прегра¬да, которая затрудняет вычисление ре¬ального человека или компьютера «по ту сторону сокета», хотя, конечно, все за¬висит от конфигурации и от администра¬торов сети.
Второй вариант не очень надежен, но в любом случае полезен с профилактиче¬ской точки зрения. Заключается он в том, что независимые онлайновые доброволь¬цы занимаются составлением черных списков антипиринговых организаций и используемых ими IP-адресов. Так, на¬пример, на сайте B.I.S.S. (Bluetack Internet
Security Solutions, www.bluetack.co.uk) можно найти многочисленные группы ад¬ресов, с которыми по разным причинам не стоит связываться. Среди них есть блок-списки для eMule, списки реклам¬ных серверов, адреса особо злобных ха¬керов, а также IP-адреса компаний, зани¬мающихся войной с пиринговыми сетями. Любой из этих списков можно импорти¬ровать и либо вовсе запретить их на сис¬темном уровне (тогда с ними не сможет соединиться ни одна программа на ком¬пьютере), либо отдать их какому-либо приложению и попросить его «не играть с этими ребятами». Так, к примеру, eMule и Azureus могут подкачивать черные спи¬ски IP-адресов при каждой загрузке, сле¬дует лишь найти доверенный источник этих списков.
В результате таких действий лица, следящие за торрент-сетями, имеют все шансы просто не соединиться с клиен¬том, защищенным подобным «блэклист-оберегом», — тот просто откажется от¬крывать с ними соединение. Разумеется, «охотники» могут взять себе новый IP-ад¬рес, но с этим уже ничего сделать нель¬зя; следует лишь по возможности часто
обновлять черные списки. Вообще, вся эта ситуация до крайности напоминает антивирусные и антиспамерские техно¬логии; забавно наблюдать, какое вопло¬щение получают эти идеи.
Наконец, есть третий способ обеспе¬чения достойного уровня анонимности: специальные анонимизаторы. Один из них— проект Tor (The Onion Router). На сайте проекта (www.tofproject.org) гово¬рится: «Тог обеспечивает защиту путем маршрутизации вашего сетевого трафи¬ка по распределенной сети серверов, запущенных добровольцами со всего ми¬ра. Это не дает возможности внешнему наблюдателю, прослушивающему ваше интернет-соединение, узнать, какие сай¬ты вы посещаете, а также не дает воз¬можности сайту узнать ваше физичес¬кое местоположение». Сеть поддержи¬вает многочисленные программы: брау¬зеры, мессенджеры, р2р-клиенты и дру¬гие. Разумеется, использование сети снижает пропускную способность кана¬ла, но... «красота требует жертв», или как там сказал классик.
Тог развивается по мере того, как к нему присоединяются новые пользовате¬ли. Чем больше микросерверов Тог будет запущено в мире, тем эффективнее ста¬нет эта «оверлейная» (то есть логически надстроенная над другой) сеть. Принцип ее работы прост и понятен: ни один кли¬ент не связывается с другим'напрямую. Между каждыми двумя пирами выстраи¬вается промежуточная цепочка из не¬скольких компьютеров, каждый из кото¬рых знает адреса только ближайших со¬седей. Участвуя в Tor-сети, вы никогда не знаете, кому и что передает ваша маши¬на в данную секунду. Кроме того, в целях конспирации раз в 10 минут отдельные участки цепи рассыпаются и собираются уже в новом, случайном порядке. Так что, по сути, Tor-клиенты передают лишь фрагменты данных, причем, как правило, не себе. Отследить пути хождения паке¬тов и адреса получателей в этом случае не представляется возможным.
Подробнее о технологии можно про¬читать на указанном сайте (есть русский перевод). Применить же к торрентам эту штуку довольно просто: например, к Azureus она прикручивается с помощью плагина.
Другой плагин подобного действия — I2P (www.i2p2.de). Изначально это было аббревиатурой Invisible Internet Protocol, то есть «невидимый протокол Интерне¬та», но потом исходную фразу все забы¬ли. I2P — это «псевдонимная» оверлей¬ная сеть, используемая в основном бра-
узерами, мессенджерами и пиринговыми клиентами (подробности читайте на сай¬те, только запаситесь англо-русским словарем6).
Ах, да... Есть и четвертый способ циф¬ровой безопасности, который стар как мир. Нужно просто соблюдать законы!
ТРЕКЕРЫ-НЕФОРМАЛЫ Рассказывая о технологиях файло-обмена, очень хочется упомянуть сайт fenixclub.com. Этот ресурс замечателен
не только тем, что там можно найти край¬не редкий контент. Феникс-клуб исполь¬зует удивительнейшие технологии для доставки этого контента, причем доволь¬но разнообразные. Помимо FTP и прочих традиционных средств раздачи, у сайта есть несколько ноу-хау. Одно из них за¬ключается в циничнейшем использова¬нии публичных почтовых сервисов в ка¬честве файловых хранилиьц. Так, пара программ MailUploader и MailDownloader автоматизировали этот процесс. Первая занимается разбиением контента (на¬пример, фильма) на мелкие части и пе¬ресылкой его в определенный почтовый ящик, например, на Gmai! (система под¬держивает и десяток других почтовых сервисов). Раздача публикуется на фо¬руме, который занимается (нам неизве¬стно, в ручном или автоматическом ре¬жиме) регулированием очереди: задача состоит в том, чтобы не вызвать подо¬зрения у администраторов почтового сервера, поэтому ажиотажное скачива¬ние не приветствуется.
Когда очередь доходит до пользова¬теля, тот получает некий код, своей нечи¬табельностью напоминающий содержи-
мое торрент-файла. Этот код «скармли¬вается» MailDownloader'y, тот дешифру¬ет его и получает все данные для соеди¬нения с импровизированным файловым хранилищем. Дальше программа автома¬тически планомерно скачивает с почто¬вого аккаунта соответствующие письма с приложениями и собирает их в исход¬ный файл. По завершении скачивания пользователь сообщает форуму-треке¬ру, что закончил работу, и очередь пере¬ходит к следующему желающему.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настало время итогов. Во-первых, трудно составить однозначное мнение о ситуации с правами. С одной стороны, нельзя отрицать топорность и грубость законов, введенных в действие с начала года. Они злее, чем американские, и это очередной образец законодательного творчества, при котором виновными ав¬томатически оказываются 90% населе¬ния страны. То, к чему стоило подходить постепенно, обрушили на пользователей в одночасье. Что означает сугубую ути¬литарность этого действия: закон принят с целью провести несколько показатель¬ных дел, которые нужны, вероятно, для вступления страны в ВТО, а также как очередной инструмент в рамках выбор¬ных технологий.
С другой стороны, идея постепенного (ключевое слово — «постепенного»!) пе¬рехода к цивилизованному рынку сама по себе не так и плоха. Производители кон¬тента в России выбирают довольно неж¬ную ценовую политику, что похвально. Та же компания «1С» в свое время начала продажу лицензионных игр практически
по цене пиратских дисков. Постепенно цены на «лицензию» повышались, но прививка была сделана. И вообще, идея отдать пару сколь-нибудь условных еди¬ниц любимому исполнителю вовсе не за¬зорна, все дело лишь в психологической подготовке потенциальных покупателей. Важна также человечная ценовая полити¬ка продавцов и отсутствие технических сложностей сделки: ведь порой скачать пиратский трек гораздо проще, чем ку¬пить его за какие-нибудь виртуальные деньги, которые в свою очередь надо приобретать где-то в реале.
А то, что люди начинают задумывать¬ся о существовании авторских прав как таковых, тоже не является минусом. Пользователь начинает на практике, на собственной шкуре чувствовать разницу между проприетарным и свободным про¬граммным обеспечением, между объек¬тами авторского права или произведени¬ями, ставшими публичным достоянием по закону или по воле автора. Это приносит все большую популярность идеям сво¬бодного софта, стимулирует людей под¬держивать свободное ПО или участво¬вать в его разработке. Эти же идеи дви¬жут людьми, которые качественно пере¬водят фильмы и сериалы и раздают свои переводы широкой публике. Иногда мне кажется, что коммунизм или, во всяком случае, его модификация, будет впервые построен именно в Сети. «When you pirate MP3s, you're downloading COMMU¬NISM». Привет, FilAA!^
6 Нет, мы не говорили; «Скачайте из торрентов Lingvo»! Мало ли что статья о трекерах; еще раз: нет, нет и нет.
читать дальше
"Домашний компьютер" №3 2008
редактор Антон Кузнецов [email protected]
Торренты, трекеры... тотальный контроль... В прошлом выпуске мы, как водится, оборвали рассказ об этих понятиях на букву «т» на самом интересном месте. Казалось бы, Bittorrent — это всего лишь технология распределенного публичного обмена файлами. Что еще можно о ней рас¬сказать? Однако нашлось еще немало аспектов, которые озвучить совер¬шенно необходимо.
Конечно, сегодня нельзя не затронуть волнующую тему нового рос¬сийского законодательства, с начала 2008 года сурово карающего наруше¬ние авторских прав и покушение на интеллектуальную собственность. Уз¬наем, что думают об этом сами владельцы трекеров и посмотрим на про¬цесс коммерциализации и легализации торрент-порталов. В практичес¬кой части материала подумаем, как выжить в эпоху нового цифрового права. Можно ли спрятаться от закона, нужно ли это делать, и чем грозит посещение трекеров? Не лучше ли начать вести праведный образ жизни, «пока не началось»? А напоследок поговорим об альтернативах и узнаем, нет ли сегодня еще более совершенной технологии обмена файлами.
компания известна как издатель
В декабре 2007 года шутки кончи¬лись. Российские правообладатели объ¬явили войну пиратству, и это перестало быть просто звуком. Роль отечественной «Металлики»1 на себя взяла корпорация «1С» и организация «Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов» (НП ППП). Они начали атаку на к тому времени нечеловечески попу¬лярный ресурс torrentSsDJ, который про¬возгласил себя «первым национальным торрент-трекером» зоны RU.
Вкратце представим действующих лиц. Компания «1С» была создана в 1991 году. Ее флагманский продукт — набор программ для автоматизации деятельнос¬ти бизнеса «1С:Предприятие», который обычно ассоциируется у пользователей с бухгалтерией. Продукт оснащен соб¬ственным объектно-ориентированным языком программирования, имеющим и русифицированную версию2. Кроме того,
Американская группа Metallica печально известна как инициатор дела против Napster, которое привело к закрытию этой файлообменной сети.
Этот факт был замечательно подмечен на Bash.org: «Синтаксис 1С — это как будто «Бейсик» пе¬ревели ПРОМТом».
ориги¬нальных или локализованных игр («Даль¬нобойщики», «Ил-2», «Братья-Пилоты») и обучающих программ. Недавно же «1С» купила компанию «Битрикс» —дорогую и мощную коммерческую CMS, которую мы неоднократно упоминали в наших сериа¬лах о CMS и хостинге. Таким образом, очевидно, что компании «1С» есть что ох¬ранять: интеллектуальной собственнос¬ти, подверженной файлообменному раз¬граблению, у нее хоть отбавляй.
Об НП ППП (www,aj»Bp„,r_y) до недав¬него времени широкая общественность ничего не знала; редкие же посвящен¬ные, разумеется, воспринимали деятель¬ность «Партнерства» (созданного еще в далеком 2000 году) скорее как курьез. Однако сегодня членами этой организа¬ции стали упомянутая «1С» и ее много¬численные дочки, а также Microsoft, Symantec, Borland, «Консультант Плюс», «Гарант», ABBYY, Aladdin, несколько крупных российских интеграторов и ряд других компаний. Прямо скажем, доволь¬но суровая тусовка.
В свою очередь, трекер Torrents.ru го¬раздо моложе своих оппонентов. Он по¬явился в 2004 году, и, по слухам, создан и поддерживается студентами. При этом успехам «национального битторрент-тре-кера» можно позавидовать: в конце 2007 года, по оценкам экспертов, сайт входил в пятерку крупнейших мировых торрент-порталов. Отчасти (а точнее, на один шаг) этому поспособствовало закрытие трекера demonoid--Јom. который неза¬долго до этого пал под натиском «Ассо¬циации канадской звукозаписывающей индустрии» (CRIA). Но так или иначе, на Torrents.ru обитало около 1,2-1,5 млн. пи¬ров3, а в раздаче находилось около 150 тысяч торрентов общим объемом поряд¬ка 200 терабайт. Незамеченным такой сайт остаться просто не мог.
ОТ СЛОВА К ДЕЛУ
История начала войны всем извест¬на. В декабре 2007 года суд города Рос¬това-на-Дону вынес обвинительный при¬говор некоему предпринимателю, кото¬рый открыл раздачу и выложил в тор-рент-сети один из коммерческих продук¬тов «1С». Предпринимателю «влетело»4 не только за публикацию софта, но и за его' нелегальное использование в соб¬ственном бизнесе, однако основой дела была именно раздача, которую суд рас¬ценил как пиратство. Как порой случает¬ся в российской законодательной прак¬тике, это дело было крайне спорным (ес¬ли не сказать «откровенно показатель-
ным»), однако в любом случае это — пер¬вый случай реального обвинительного приговора, вынесенного в нашей стране за «нематериальное», то есть бездиско¬вое, чисто онлайновое пиратство.
Вскоре после этого представители НП ППП обратились напрямую к вла¬дельцам Torrents.ru. Одному из них по ICQ 5 декабря было выдвинуто требова¬ние удалить с трекера все раздачи, нару¬шающие интересы компании «1С». Как вариант, хозяевам Torrents.ru было пред¬ложено дать представителям НП ППП модераторские права, с тем чтобы те са¬ми могли удалять неугодные торренты.
Началась подготовка к переговорам. Напомним, незадолго до этого с анало¬гичным требованием к Torrents.ru обра¬тился телеканал ТНТ, потребовавший прекратить раздачи, содержащие неко¬торые популярные передачи канала, в частности, «Камеди Клаб». Требование владельцев было выполнено.
Стоит отметить, что не все компании-члены НП ППП придерживаются столь суровых позиций. Так, например, «Лабо¬ратория Касперского» также занимается поиском в Сети пиратских копий своего софта или опубликованных ключей акти-
вации, однако действует по-другому. «Касперский» просто блокирует все найденные серийные номера, и восполь¬зоваться ими после этого не может боль¬ше ни оригинальный владелец, ни люби¬тель бесплатного ПО. Компания ABBYY предпочитает тактику давления на вла¬дельцев ресурсов, а если те не поддают¬ся на уговоры, то закрывает сайты с по¬мощью хостеров. Впрочем, ABBYY не спешит удалять раздачи своих старых продуктов (например, словарей). Такой же тактики придерживается и «ПРОМТ».
Но вернемся к истории Torrents.ru. Итак, стороны сели за стол переговоров. Пиринговая общественность (напомним, это полтора миллиона участников фай-лообмена!), затаив дыхание, ожидала развития событий.
Встреча была закрытой, поэтому точ¬но узнать, что там происходило, нельзя. Однако в конце декабря на форуме тре¬кера появился краткий пересказ5 засе¬дания; из него следовало, что стороны
Терминологию торрент-сетей и словарь основных понятий см. в предыдущем выпуске ДК.
Статья 146 Уголовного кодекса РФ («Нарушение авторских и смежных прав»), 1 год условно.
5 torrents.ru/forum/vtewtopic. php?t=575477.
смогли договориться и найти компромис¬сное решение.
Разумеется, Torrents.ru не стала «сдавать» своих пользователей. И для общественности, и для владельцев это означало бы мгновенную смерть ресур¬са, а для правообладателей — условные адреса полутора миллионов потенциаль¬ных нарушителей копирайта; пожалуй, многовато для охоты, и в любом случае заметно больше, чем «два зайца», ре¬зультаты погони за которыми, как прави¬ло, неутешительны. Однако правообла¬датели (или их представители) получили на трекере расширенные аккаунты, ко¬торым было дано право удалять раздачи. Это вызвало волну протестов в Рунете, а на фоне недавнего ростовского процес¬са — едва ли не софтверный бунт.
Протесты эти выглядели зачастую по-детски. Звучали призывы объявить бойкот всем продуктам «1С»; отказаться от Torrents.ru, которые пошли «на сдел¬ку» с «1С». Появились обвинения компа¬нии в некачественной локализации игр. (Что характерно, в «дореволюционных» обсуждениях раздач критики тех же про¬дуктов было на порядок меньше.)
Был создан и ряд более взрослых проектов, которые борются с произво¬лом копирайта (anticopyright.ru, pirate-party.ru. stopcopyright.org). Их аргумен¬тация примерно такова: «Если у тебя и у меня есть по яблоку, и мы поменяемся, у нас все равно останется по яблоку. Но
если у тебя есть идея, и у меня есть идея, то если мы поменяемся ими, у нас станет по две идеи». Проблема разве что в том, что обычно люди обменивают¬ся чужими идеями, не имея своих; но этот факт беспокоит, в основном, лишь генераторов идеи.
Тем временем «1С» спокойно отно¬сится к народным онлайновым волнени¬ям. Основную клиентуру компании — представителей бизнес-сообщества — вряд ли заинтересуют проблемы участ¬ников р2р-обмена. Геймеры также не ос¬тавят без внимания релизы новых игр, выпускающихся в нашей стране под желто-красным лейблом, а значит, бан¬кротство «1С» в обозримом будущем не предвидится.
Обозначим вкратце позицию админи¬страторов Torrents.ru, которую они озву¬чили на форуме трекера, то есть практи¬чески с официальной трибуны. Во-пер¬вых, хозяева трекера объявили, что будут рассматривать все поступающие от пра¬вообладателей жалобы, и в случае предоставления документов, подтвер¬ждающих авторские права, и указания ссылки на нарушающий их торрент, по¬следний будет удаляться.
Во-вторых, администрация трекера сняла с себя всякую ответственность за передаваемый пользователями контент. Сам трекер — это всего лишь система файлообмена; информация на нем мо¬жет быть размещена открыто и аноним-
но, что соответствует мировой практике публикации информации в Сети. Трекер не содержит объектов авторского права и не распространяет их, поэтому вся от¬ветственность в полной мере переложе¬на на пользователей, а они вольны на свой страх и риск соблюдать или нару¬шать закон. Ссылка на объекты автор¬ского права (а трекер, по сути, и являет¬ся набором ссылок на контент) не есть правонарушение, о чем администрация и предупреждает правообладателей.
Итак, технически трекеру ничего не грозит, если не принимать во внимание армию сторонних модераторов. А их чис¬ло может увеличиться, если представите¬ли Torrents.ru не введут некий регламент на их деятельность — ведь по дорожке, проторенной «1С», придут и другие.
Впрочем, в данных условиях это был единственный вариант, при котором тре¬кер мог выжить и продолжить функцио¬нировать. Если бы Torrents.ru взял на се¬бя хоть каплю ответственности за действия пользователей, его закрыли бы в ту же секунду, и лучше от этого не ста¬ло бы никому.
Говоря о технической стороне дела, администрация «национального треке¬ра» заявила, что свела количество ин¬формации о пользователе, хранящейся на сайте, до рабочего минимума; сейчас мы его очертим.
«Механически» Torrents.ru состоит из двух основных частей: форума и соб¬ственно трекера. На форуме происходит обсуждение и публикация торрентов; трекер отвечает за работу сети.
Форум хранит IP-адреса, с которых от¬правляются сообщения — как личные, так и открытые. Также он помнит адреса элек¬тронной почты пользователей. Информа¬ция о себе, которую обитатели трекера могут внести на страницу своего профай¬ла, разумеется, остается на их совести.
На трекерной части сайта хранится список раздач, который отображается в профайле пользователя, а также его персональная статистика по объему пе¬реданных и скачанных данных (только цифры, без детализации). Информация об истории участия пользователя в раз¬дачах хранится на трекере 2 месяца, после чего удаляется. IP-адреса на тре¬кере не записываются, списки раздач привязываются лишь к логину. «Логи» на трекере также не ведутся — это ему по¬просту не нужно.
Теперь давайте подумаем. Если пол¬ностью верить перечисленным фактам, можно ли считать трекер условно безопасным и анонимным узлом? Вряд
ли. Технически сам сайт (скорее всего) находится на площадке хостинг-провай¬дера, который может вести логи соедине¬ний с сервером или делать регулярный бэкап, фактически снимая тем самым двухмесячный лимит истории раздач. А это уже значит, что «все ходы записаны».
А чем это грозит пользователям сай¬та? Цепочка e-mail > логин > список раз¬дач довольно прозрачна. Сама по себе она не является правонарушением или его доказательством, но может послу¬жить «наводкой» для заинтересованных сторон. Если установить IP-адрес участ¬ника раздачи, по нему можно найти про¬вайдера, что в трех случаях из четырех будет синонимом домашнего адреса и имени пользователя. А эта информация может стать поводом для звонка в дверь и вежливой просьбы отойти от компьюте¬ра с целью исследования содержимого последнего. Контрафактный контент, не¬постижимым образом оказавшийся на машине пользователя, может стать пово¬дом для щекотливых расспросов, а учас¬тие в раздачах в этом случае будет лишь отягчающим обстоятельством.
Те же «заинтересованные стороны» могут закинуть удочку и с помощью про¬граммы-клиента, вовсе без вовлечения в этот процесс администрации трекера или его хостинг-провайдера. Например, в программе Azureus, которую мы отча¬янно рекомендовали в предыдущем ма¬териале, помимо прочего есть закладка «Консоль». Если в опциях программы включить «Журналирование», можно в
прямом эфире увидеть лог соединений и передач данных между вашим клиентом и другими участниками раздачи. Клиент показывает IP-адреса и статус участника (лич/сид). Если в раздаче находится объ¬ект авторского права, сидирование явля¬ется пиратством. Дальнейшая цепочка понятна: контрольное скачивание>1Р-ад-рес Сида > провайдер > географичес¬кий адрес > звонок в дверь. Возможные дальнейшие последствия описаны в ув¬лекательнейшем документе — 4-й части Гражданского кодекса РФ «О защите ин¬теллектуальной собственности», кото¬рая вступила в силу с 2008 года.
Итак, надеемся, мы напугали вас до полусмерти (так было в сценарии!). Ве¬роятно, в нашей стране найдется бук¬вально сотня-другая машин, работаю¬щих, скажем, больше месяца, на кото¬рых нельзя было бы найти ни одного кон¬трафактного файла. Грамотные пользо¬ватели так или иначе используют в по¬вседневной жизни софт различного про¬исхождения, а кроме того, например, ко¬пируют дистрибутивы или мультимедий¬ный контент; а все это теперь незаконно. Неграмотным же юзерам компьютеры настраивают и устанавливают грамот¬ные пользователи, поэтому ситуация ра¬но или поздно сводится к предыдущей.
Углубляться в особенности, причины и следствия отечественного законотвор¬чества мы не будем. Во-первых, это уве¬дет нас от сетевых материй в область права, во-вторых, тема эта совершенно бесконечна, а в-третьих, для ее раскры-
тия следует обратиться к мировому опы¬ту. Всем известно, что в Штатах уже дав¬но действуют довольно строгие законы, а население ведет себя в том, что каса¬ется копирайта, неестественно законо¬послушно. Контрафактные диски там распространяются практически как ко¬каин — по очень закрытым каналам и че¬рез очень проверенных людей. В вопро¬сах сетевого пиратства большинство пользователей также ведет себя очень осторожно, если не сказать боязливо. Время от времени в обществе возникают споры о правомочности того или иного " положения, касающегося копирайта, но, вообще, законы обычно соблюдаются.
Известны случаи, когда американ¬ские студенты бывали изгнаны с послед¬них (!) курсов института за скачивание с помощью институтской сети нескольких гигабайт контента (то есть одного-двух фильмов). Государственные заведения США считают, что от пиратов следует не¬медленно открещиваться, как от чумы.
Впрочем, даже западное общество все еще не готово признать, что копирова- -ние купленной звуковой дорожки в МРЗ-плеер (то есть конвертирование ее в дру¬гой формат) — это пиратство, тогда как законодательные попытки утвердить та¬кую норму уже сделаны. Разумеется, пра¬вообладатели мечтают продать пользова¬телю и диск, и трек в формате WAV, и его же в виде МРЗ, но с этим не готова согла- -ситься даже лояльная западная публика.
В Европе ситуация с сетевым пират¬ством немного иная. Крупнейший миро-
вой трекер The Pirate Bay (thepirate-bayiOrg, дословно — «Пиратская бухта») недавно вышел победителем в судебном разбирательстве, доказав, что по сути является поисковой системой. Сама по себе она не нарушает закон об автор¬ском праве — ведь объектов этого права на сайте просто нет. Ссылки на контент в данном случае не были расценены судом как нарушение. Впрочем, к этой победе трекера стоит относиться довольно ос¬торожно, ведь многие другие ресурсы (взять хотя бы Napster, не говбря уже о трекерах наподобие Demonoid) тоже бы¬ли вполне поисковыми системами, что не помешало суду их закрыть и наказать.
Впрочем, рядовые европейские пользователи в вопросах копирайта по¬чти так же щепетильны, как американцы. Конечно, это не мешает им радостно вы¬возить из России четырехдолларовые диски и покупать треки на aJJofrnpSxom (или как сейчас называется этот сайт), однако для них это скорее экзотика, чем норма жизни.
платформы, космические спутники или прочие нейтральные территории. С точ¬ки зрения законодательства (во всяком случае, нынешней его версии) трекер чист, но даже если его закрыть, ничто не помешает на его месте появиться двум другим. Трекеры как класс сайтов запре¬тить крайне трудно.
Однако в корне иным образом обсто¬ит ситуация с пиратством вообще. По¬скольку оно переложено на плечи поль¬зователей, им и предстоит ответить за все. Создатели Torrents.ru предсказыва¬ют десяток-другой громких судебных дел против активистов торрент-движения, которым антиробингуды постараются придать максимально широкую огласку. Остальным пользователям трекеров (в случае, если е-таН'ы и логи их действий станут доступны властям) веерно разо¬шлют предложение компенсировать на¬несенный ущерб, который оценят в сот-ню-другую тысяч рублей с каждого. Кто-то в страхе раскошелится и явится с по¬винной; кто-то проигнорирует это сооб-
щение, но большинство как минимум притихнет и сократит сетевую актив¬ность, а как максимум — уничтожит конт-рафакт со своих компьютеров и будет в страхе ждать приставов. Собственно, по¬добные рассылки, произведенные во¬время и при должной информационной артподготовке, обладают необыкновен¬но высоким КПД. «Проверено на людях»: на Западе эти технологии уже давно об¬катаны местными прототипами НП ППП, такими, например, как RIAA. И вот только когда пользователи сами, добровольно начнут убирать и прятать раздачи, можно будет говорить о декадансе и умирании торрент-движения в целом или какого-то определенного трекера в частности.
Но пока черные времена еще не настали, машины и копирайт не порабо¬тили человечество, а администрация Torrents.ru спрятала от посторонних глаз всю личную информацию, какую возмож¬но, и договорилась с правообладателями о вооруженном перемирии. Копирайт-апокалипсис можно считать отложенным до лучших времен.
Многих волновал вопрос, не превра¬тится ли постепенно Torrents.ru в легаль¬ный интернет-магазин на основе техно¬логии Bittorrent. Некоторые российские правообладатели уже всерьез рассмат¬ривают эту возможность, правда, заявля¬ют, что пойдут на этот шаг только после сведения уровня пиратства к нулю. Фак¬тически, для того чтобы стать цифровым дистрибьютором, у Torrents.ru есть все: движок, аудитория и устные договорен-
ЧТО-ТО БУДЕТ
Вопрос «Как жить?» можно уже не озвучивать, он, надо полагать, возникает сегодня практически у каждого интер¬нет-пользователя. Вектор размышлений задают те же администраторы Torrents.ru, ответившие на своем форуме на ряд часто задаваемых в последнее время вопросов.
Во-первых, согласно их данным, «1С» и прочие правообладатели удалили с трекера примерно 1-2% его наполне¬ния, так что серьезного урона проекту это не нанесло. Это сравнимо с «потеря¬ми», которые несут все публичные кон-тентоориентированные сервисы, сотруд¬ничающие с правообладателями, напри¬мер, такие как YouTube.
Во-вторых, трекер не собирается пе¬реносить свои серверы на нефтяные
ности с производителями контента; не хватает лишь регистрации компании как юридического лица. Однако пока что «Торрентс» не торопятся коммерциали¬зироваться. Видимо, для жизнеобеспе¬чения проекта вполне хватает реклам¬ных доходов; впрочем, возможно, в ско¬ром будущем мы увидим и коммерческую сторону проекта.
К слову, ничего заслуживающего осуждения в коммерческой или комбини¬рованной модели торрент-ресурсов нет. Так, онлайновая резиденция создателей битторрент-технологии bi|torti!ltcom уже давно стала бизнес-проектом. Во-первых, на основном сайте, помимо об¬щего описания истории вопроса, можно найти описание коммерческого патенто¬ванного механизма BitTorrent DNA (что по¬нимают как Delivery Network Accelerator). Это — технология для ускорения достав¬ки потокового видео, скачивания про¬грамм с помощью BitTorrent или без него и поддержки онлайновых игр. Эта штука адресована веб-компаниям: контент-про¬вайдерам и онлайновым видеосервисам. Но оставим в стороне разработки для бизнеса; нас интересует другой раздел сайта — Torrent Entertainment Network.
По сути, это обширный каталог филь¬мов, телевизионных шоу и сериалов, му¬зыки и игр. Часть из них раздается бес¬платно, однако большинство контента выставлено на продажу. Технология про¬ста: вы покупаете торрент-файл и скачи¬ваете его из сети. После чего вы можете остаться на раздаче или уйти с нее —
разумеется, за это никто не отругает. Главный сид — это сервер самих BitTorrent, однако нагрузка с него частич¬но перенесена на каналы пользователей. К счастью или сожалению, большин¬ство платного контента, предлагаемого Torrent Entertainment Network, доступно только для американских IP-адресов; ви¬димо, это связано с экспортно-правовы¬ми нормами, касающимися HD-контента. Всего каталог содержит более 10 000 на¬именований.
САМООБОРОНА БЕЗ ОРУЖИЯ Теперь посмотрим, что можно сде¬лать для обеспечения персональной цифровой безопасности (разумеется, в контексте нашего разговора). Оставим в стороне проблемы морали: каждый сам решает для себя, рисковать или нет, и в любом случае не обязательно выставлять свои действия на всеобщее обозрение.
Для начала очертим возможную «по¬верхность атаки», которую следует мини¬мизировать или прикрыть полностью. Во-первых, это собственно жесткий диск компьютера. Разумно предположить, что на нем могут быть записаны данные, ко¬торые хотелось бы скрыть от прямого прочтения. В этом случае, разумеется, следует использовать криптографичес¬кие средства, а именно — полное шиф¬рование диска. ПО такого свойства создает некоторые неудобства, так как «прикручивается» к диску еще до опера¬ционной системы; то есть сначала грузит¬ся криптосистема, а потом, уже из-под
нее — ОС. Однако без «ключей» — паро¬ля, смарт-карты или других — прочесть данные с диска будет невозможно. По¬дробнее рассматривать такие решения в «Net-просвете» мы не станем, так как это не совсем наша тема; в Сети же можно найти описания массы таких продуктов: и коммерческих, и условно-бесплатных.
Криптографическая защита обычно вскрывается не столько техническими средствами, сколько с использованием человеческого фактора (уговоры, давле¬ние, угрозы, элемент паники). Однако тот же человеческий фактор (лень, неуве¬ренность в целесообразности или успехе предприятия) может сподвигнуть атакую¬щих не связываться с защищенной и со¬противляющейся системой, а найти бо¬лее легкую незашифрованную жертву.
Предположим, что хотя бы минималь¬ная защита компьютера «на месте» обеспечена. Но компьютер все же надо использовать по назначению! А значит, он включается, выходит в сеть и, возмож¬но, начинает участвовать в торрент-раз-дачах. Здесь поверхностей атаки можно усмотреть как минимум две. Первая —■ это сети. Трафик передается по прово¬дам или с помощью Wi-Fi, он проходит че¬рез множество маршрутизаторов и дру¬гих узлов. А значит, на каком-то шаге в сеть может быть внедрен программный или аппаратный сниффер (программа или устройство, сканирующее, прослу¬шивающее или записывающее трафик). Слушать трафик может и провайдер, и подключенные к немулица.
Бороться с этой бедой довольно про¬сто: соединения нужно шифровать! Как трекеры, так и торрент-клиенты (во вся¬ком случае, некоторые) поддерживают 'защищенные SSL-соединения, которые не так просто (а точнее, практически не¬возможно) прослушать. К слову, описан¬ные нами в предыдущем материале кли¬енты ц Torrent и Azureus отлично справля¬ются с этой задачей.
Но шифруете вы трафик или нет, в любом случае соединение — это сокет о двух концах. И на этих концах данные рас¬шифровываются, а информация о проти¬воположной стороне легко считывается. Встает вопрос: можно ли полноценно уча¬ствовать в торрент-раздачах, но при этом не «засветиться»? Как говорилось в од¬ной сказке, «выпить молоко, не трогая пенку, и съесть хлеб, не ломая края»?
Ответ, как и в сказке, в целом будет положительный. Возможны три решения, которые могут работать совместно или порознь.
Первое — наиболее очевидное: ано¬нимные прокси-серверы. В мире их до¬вольно много, часть из них развернута умышленно (вопрос лишь в том, кто их «умыслил»), другие — следствие ошибки конфигурации, из-за которой proxy по¬зволяет подключение снаружи. Но в лю¬бом случае эти серверы (если они скон¬фигурированы как анонимные!) скрыва¬ют ваш IP-адрес, подставляя на его мес¬то свой. В этом случае торрент-оппонен-ты не смогут узнать ваш реальный ад¬рес, или это будет очень затруднительно сделать. Минус технологии — неста¬бильность анонимных серверов, время на поиски работающего прокси, а также снижение скорости передачи.
Затрудняет выяснение IP-адреса и подключение из домашней или корпора¬тивной сети. В этом случае внутренние адреса зачастую выдаются динамичес¬ки, а администрация или техподдержка вполне может не вести лог на DHCP-cep-вере. Маршрутизатор или прокси в этом случае также — дополнительная прегра¬да, которая затрудняет вычисление ре¬ального человека или компьютера «по ту сторону сокета», хотя, конечно, все за¬висит от конфигурации и от администра¬торов сети.
Второй вариант не очень надежен, но в любом случае полезен с профилактиче¬ской точки зрения. Заключается он в том, что независимые онлайновые доброволь¬цы занимаются составлением черных списков антипиринговых организаций и используемых ими IP-адресов. Так, на¬пример, на сайте B.I.S.S. (Bluetack Internet
Security Solutions, www.bluetack.co.uk) можно найти многочисленные группы ад¬ресов, с которыми по разным причинам не стоит связываться. Среди них есть блок-списки для eMule, списки реклам¬ных серверов, адреса особо злобных ха¬керов, а также IP-адреса компаний, зани¬мающихся войной с пиринговыми сетями. Любой из этих списков можно импорти¬ровать и либо вовсе запретить их на сис¬темном уровне (тогда с ними не сможет соединиться ни одна программа на ком¬пьютере), либо отдать их какому-либо приложению и попросить его «не играть с этими ребятами». Так, к примеру, eMule и Azureus могут подкачивать черные спи¬ски IP-адресов при каждой загрузке, сле¬дует лишь найти доверенный источник этих списков.
В результате таких действий лица, следящие за торрент-сетями, имеют все шансы просто не соединиться с клиен¬том, защищенным подобным «блэклист-оберегом», — тот просто откажется от¬крывать с ними соединение. Разумеется, «охотники» могут взять себе новый IP-ад¬рес, но с этим уже ничего сделать нель¬зя; следует лишь по возможности часто
обновлять черные списки. Вообще, вся эта ситуация до крайности напоминает антивирусные и антиспамерские техно¬логии; забавно наблюдать, какое вопло¬щение получают эти идеи.
Наконец, есть третий способ обеспе¬чения достойного уровня анонимности: специальные анонимизаторы. Один из них— проект Tor (The Onion Router). На сайте проекта (www.tofproject.org) гово¬рится: «Тог обеспечивает защиту путем маршрутизации вашего сетевого трафи¬ка по распределенной сети серверов, запущенных добровольцами со всего ми¬ра. Это не дает возможности внешнему наблюдателю, прослушивающему ваше интернет-соединение, узнать, какие сай¬ты вы посещаете, а также не дает воз¬можности сайту узнать ваше физичес¬кое местоположение». Сеть поддержи¬вает многочисленные программы: брау¬зеры, мессенджеры, р2р-клиенты и дру¬гие. Разумеется, использование сети снижает пропускную способность кана¬ла, но... «красота требует жертв», или как там сказал классик.
Тог развивается по мере того, как к нему присоединяются новые пользовате¬ли. Чем больше микросерверов Тог будет запущено в мире, тем эффективнее ста¬нет эта «оверлейная» (то есть логически надстроенная над другой) сеть. Принцип ее работы прост и понятен: ни один кли¬ент не связывается с другим'напрямую. Между каждыми двумя пирами выстраи¬вается промежуточная цепочка из не¬скольких компьютеров, каждый из кото¬рых знает адреса только ближайших со¬седей. Участвуя в Tor-сети, вы никогда не знаете, кому и что передает ваша маши¬на в данную секунду. Кроме того, в целях конспирации раз в 10 минут отдельные участки цепи рассыпаются и собираются уже в новом, случайном порядке. Так что, по сути, Tor-клиенты передают лишь фрагменты данных, причем, как правило, не себе. Отследить пути хождения паке¬тов и адреса получателей в этом случае не представляется возможным.
Подробнее о технологии можно про¬читать на указанном сайте (есть русский перевод). Применить же к торрентам эту штуку довольно просто: например, к Azureus она прикручивается с помощью плагина.
Другой плагин подобного действия — I2P (www.i2p2.de). Изначально это было аббревиатурой Invisible Internet Protocol, то есть «невидимый протокол Интерне¬та», но потом исходную фразу все забы¬ли. I2P — это «псевдонимная» оверлей¬ная сеть, используемая в основном бра-
узерами, мессенджерами и пиринговыми клиентами (подробности читайте на сай¬те, только запаситесь англо-русским словарем6).
Ах, да... Есть и четвертый способ циф¬ровой безопасности, который стар как мир. Нужно просто соблюдать законы!
ТРЕКЕРЫ-НЕФОРМАЛЫ Рассказывая о технологиях файло-обмена, очень хочется упомянуть сайт fenixclub.com. Этот ресурс замечателен
не только тем, что там можно найти край¬не редкий контент. Феникс-клуб исполь¬зует удивительнейшие технологии для доставки этого контента, причем доволь¬но разнообразные. Помимо FTP и прочих традиционных средств раздачи, у сайта есть несколько ноу-хау. Одно из них за¬ключается в циничнейшем использова¬нии публичных почтовых сервисов в ка¬честве файловых хранилиьц. Так, пара программ MailUploader и MailDownloader автоматизировали этот процесс. Первая занимается разбиением контента (на¬пример, фильма) на мелкие части и пе¬ресылкой его в определенный почтовый ящик, например, на Gmai! (система под¬держивает и десяток других почтовых сервисов). Раздача публикуется на фо¬руме, который занимается (нам неизве¬стно, в ручном или автоматическом ре¬жиме) регулированием очереди: задача состоит в том, чтобы не вызвать подо¬зрения у администраторов почтового сервера, поэтому ажиотажное скачива¬ние не приветствуется.
Когда очередь доходит до пользова¬теля, тот получает некий код, своей нечи¬табельностью напоминающий содержи-
мое торрент-файла. Этот код «скармли¬вается» MailDownloader'y, тот дешифру¬ет его и получает все данные для соеди¬нения с импровизированным файловым хранилищем. Дальше программа автома¬тически планомерно скачивает с почто¬вого аккаунта соответствующие письма с приложениями и собирает их в исход¬ный файл. По завершении скачивания пользователь сообщает форуму-треке¬ру, что закончил работу, и очередь пере¬ходит к следующему желающему.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настало время итогов. Во-первых, трудно составить однозначное мнение о ситуации с правами. С одной стороны, нельзя отрицать топорность и грубость законов, введенных в действие с начала года. Они злее, чем американские, и это очередной образец законодательного творчества, при котором виновными ав¬томатически оказываются 90% населе¬ния страны. То, к чему стоило подходить постепенно, обрушили на пользователей в одночасье. Что означает сугубую ути¬литарность этого действия: закон принят с целью провести несколько показатель¬ных дел, которые нужны, вероятно, для вступления страны в ВТО, а также как очередной инструмент в рамках выбор¬ных технологий.
С другой стороны, идея постепенного (ключевое слово — «постепенного»!) пе¬рехода к цивилизованному рынку сама по себе не так и плоха. Производители кон¬тента в России выбирают довольно неж¬ную ценовую политику, что похвально. Та же компания «1С» в свое время начала продажу лицензионных игр практически
по цене пиратских дисков. Постепенно цены на «лицензию» повышались, но прививка была сделана. И вообще, идея отдать пару сколь-нибудь условных еди¬ниц любимому исполнителю вовсе не за¬зорна, все дело лишь в психологической подготовке потенциальных покупателей. Важна также человечная ценовая полити¬ка продавцов и отсутствие технических сложностей сделки: ведь порой скачать пиратский трек гораздо проще, чем ку¬пить его за какие-нибудь виртуальные деньги, которые в свою очередь надо приобретать где-то в реале.
А то, что люди начинают задумывать¬ся о существовании авторских прав как таковых, тоже не является минусом. Пользователь начинает на практике, на собственной шкуре чувствовать разницу между проприетарным и свободным про¬граммным обеспечением, между объек¬тами авторского права или произведени¬ями, ставшими публичным достоянием по закону или по воле автора. Это приносит все большую популярность идеям сво¬бодного софта, стимулирует людей под¬держивать свободное ПО или участво¬вать в его разработке. Эти же идеи дви¬жут людьми, которые качественно пере¬водят фильмы и сериалы и раздают свои переводы широкой публике. Иногда мне кажется, что коммунизм или, во всяком случае, его модификация, будет впервые построен именно в Сети. «When you pirate MP3s, you're downloading COMMU¬NISM». Привет, FilAA!^
6 Нет, мы не говорили; «Скачайте из торрентов Lingvo»! Мало ли что статья о трекерах; еще раз: нет, нет и нет.
-
-
12.03.2008 в 15:31-
-
12.03.2008 в 16:11-
-
12.03.2008 в 17:05-
-
12.03.2008 в 17:37Тем не менее, статья заставляет глубоко задуматься...
-
-
12.03.2008 в 17:48-
-
12.03.2008 в 19:05-
-
12.03.2008 в 19:20-
-
12.03.2008 в 20:29А тут я даже и возражать особо не буду. Если фильм ждешь, то на него и в кинотеатр сходишь и диск потом возьмешь. Не так уж и дорого они сейчас тоят. Другое дело, что иногда оказыватеся так, что список в фильмов в ДЦ больше чем в дюжине ближайших магазинов, хочется посмотреть фильм не дожидаясь лицензии, а то и просто времени в магазин зайти нет.
-
-
13.03.2008 в 19:36-
-
13.03.2008 в 19:43-
-
13.03.2008 в 19:58Далее, программы верстки... наверное что-то есть в опэне - я сижу на In Design (только начал въезжать) и что-то не слышал, что бы в типографиях принимались проекты в форматах кроме как In Design, Quark, Illustrator, Corel Draw (с оговорками, конечно) + tiff, psd.
Офис. Open Office хорошая штука, но с тамошним форматированием ни каких нервов не хватит. Никогда не знаешь, как будет выглядеть документ, на другой машине.....
Альтернативы программ для приятного времяпровождения я нашел море. Проигрыватели, настройщики... а вот что делать с основными инструментами? Проблема.
А с прокатом фильмов, хороший сервис, да только у нас в России пока по старинке: "качнул-посмотрел". Кинотеатр, хорошо. Но не всё в кино идёт. И зарубежные DVD кусаются... У меня выработалась система, качаю, смотрю, понравилось, покупаю, если цена приемлима.
-
-
13.03.2008 в 20:19Костя, ничего страшного! Это я такой неправильный - мне всё в красивой форме подавай
-
-
13.03.2008 в 20:33Очень хорошая штука. Открывает даже то что МСО создал и завалил
Особых проблем с форматированием не замечал, как ни странно даже у человека уровня "бухгалтер"
А у меня специфика сети и БД
Над графикой я пока не заморачивался, а типографии да... Они такие.