Всё меняется... к лучшему.
Очень радует каждый год эта девушка, которая отсматривает и комментит каждую работу с КомМиссии.
Даже как-то лестно такое внимание.
Здесь привожу эпизод с "критикой" моей работы.
Назад за новостями – итак, уточните, если я не права: журналисты, имеющие доступ к машине времени, получают сценарий некоторого события, и отправляются в прошлое, чтобы заснять уникальный материал, так? Хорошо, ладно, допустим. А… зачем? Чтобы иметь видео лучшего качества, чем непонятные «ролики с мобилы на Ютубе»? И в итоге журналисты получили эксклюзивный материал о природной катастрофе, по итогам которой жертв нет? Ну… ладно. А ведь, я хочу сказать, мысль то интересная. Может и не особо оригинальная, но теоретически интересная. К сожалению, у автора не хватает ни фантазии для того, чтобы глубже чем на миллиметр ковырнуть мир научно-фантастическим допущением, ни яда для того, чтобы всё тем же самым допущением поиздеваться над внутренностями пусть даже и не общества, но хотя бы конкретной профессии. И нет, вяленькое «можно распорядиться по-другому…» от одного из безликих персонажей не считается. В приличное оформление текста автор совсем не верит: слова висят в пузырях настолько неуклюже, что иногда их заваливает в ту или иную сторону. Рисунок – изобилующая нервирующими пустотами несколько лишённая индивидуальности но сравнительно пристойная карикатуристика – на странице с самим «событием» становится совсем печальным: ни масштаба, ни эффекта. Потенциал идеи жаль.
URL записи
Даже как-то лестно такое внимание.

Здесь привожу эпизод с "критикой" моей работы.
09.04.2014 в 02:30
Пишет Jaya:Назад за новостями – итак, уточните, если я не права: журналисты, имеющие доступ к машине времени, получают сценарий некоторого события, и отправляются в прошлое, чтобы заснять уникальный материал, так? Хорошо, ладно, допустим. А… зачем? Чтобы иметь видео лучшего качества, чем непонятные «ролики с мобилы на Ютубе»? И в итоге журналисты получили эксклюзивный материал о природной катастрофе, по итогам которой жертв нет? Ну… ладно. А ведь, я хочу сказать, мысль то интересная. Может и не особо оригинальная, но теоретически интересная. К сожалению, у автора не хватает ни фантазии для того, чтобы глубже чем на миллиметр ковырнуть мир научно-фантастическим допущением, ни яда для того, чтобы всё тем же самым допущением поиздеваться над внутренностями пусть даже и не общества, но хотя бы конкретной профессии. И нет, вяленькое «можно распорядиться по-другому…» от одного из безликих персонажей не считается. В приличное оформление текста автор совсем не верит: слова висят в пузырях настолько неуклюже, что иногда их заваливает в ту или иную сторону. Рисунок – изобилующая нервирующими пустотами несколько лишённая индивидуальности но сравнительно пристойная карикатуристика – на странице с самим «событием» становится совсем печальным: ни масштаба, ни эффекта. Потенциал идеи жаль.
URL записи
Это не троллинг, это особое упоение рецензента, который все понял. Мне знакомо это ощущение, я тоже с такого начинала когда-то. Лет в шестнадцать для портфолио.))
Это нам легко возмущаться про IQ критика. А критику-то каково? Рисовать-то он не может.
Есть критика у меня для тебя, Фолко.
И соответствующее предложение.
А давай, когда ты будешь публиковать какую-то свою работу для широкой публики, я быстро (ОЧЕНЬ быстро) буду ее вычитывать? На предмет орфографии и пунктуации?
А можешь вычитать? И Админа за одно. А то мне их на выставку на КомМиссии выставлять.
Назад за новостями.
стр. 1: Фадеев, как назло, в отпуске
стр. 3: ... и попытайтесь отснять материал внутри (вместо "внути").
остановишься на здании администрации (вместо "остановишся").
стр. 4: из центра событий (вместо "из ценрта").
стр. 8: от осколков стекол (вместо "стекл").
стр. 1: небось - слитно и не выделяется запятыми.
стр. 3: "они что, ноги на системник складывают" - ты уверен, что там должно быть !, а не ?
стр. 5: Геральт (с буквой Т, если это ведьмак).
"даже я ничего не смогу сделать" (ничего - слитно, не смогу - раздельно).
стр. 7: за что (раздельно)
"то и лампочки должен вкручивать". (точка после кавычки).
стр. 8: "вроде бы, на подстанции произошла авария" (запятая после "вроде бы")
"пораньше" (слитно)