[folco]

Для тех, у кого блокируются "благодаря" провайдерам , торренты. Есть хороший плагин для Chrome. К примеру, после него снова, будучи на Ростелекоме, получил доступ к rutor.org/

Comments

[SolarExalt]

А для фоксы ничего подобного не изобрели пока?

[Leyto]

Вообще у меня он до сих пор внезапно открывается.

[Leyto]

Вообще у меня он до сих пор внезапно открывается.

все знающие люди уже давно используют для этих целей TOR, а он не только для всех браузеров, но также и для практически любых программ, которые вообще умеют общаться с интернетом через прокси.

[Leyto]

Хомункул Хренов, и, кстати, вроде как палятся.

[Leyto]

Хомункул Хренов, и, кстати, вроде как палятся.

[SolarExalt]

Хомункул Хренов, вот только в работе законопроект, чтобы изничтожить ТОR и ему подобное

Leyto, палятся, да. По своей вине, впрочем. В руководстве ведь руссим по белому написано, что жаваскрипты и флеши для надёжности надо в браузере отключать. А они не отключают. Разумеется, специально для этой задачи сделанный скрипты делят всю приватность у неосторожных любителей включённого js на ноль.

SolarExalt, как технически реализовывать будут?

[SolarExalt]

Хомункул Хренов, вот этого не знаю. Предположительно, плавающие айпишники как-то отменят. Черт его знает, есть ли у провайдера возможность блокировать смену айпи со своего канала... Я только нарвалась на подготовку законопроекта по запрету анонимизаторов и меняющих айпи прог. Точнее на обсуждения этого законопроекта.

SolarExalt, ну идея пускать в интернеты по паспорту не нова, но вот если у человека уже есть интернет, довольно сложно дальше как-то регулировать его действия. То есть можно запретить доступ к отдельным доменным именам и ip адресам, можно заставить на подконтрольные форумы и сайты лезть только с местным не входящим в чёрные списки айпишником и жёстко реагировать на смену оного у одного пользователя. Можно даже попробовать закрыть доступ к сайтам, где лежат всякие анонимайзеры и попытаться закрыть все известные ip, относящиеся к анонимным сетям. Только вот ведь беда - торренты можно скачать со всяких пиратбеев, а им на наши законы плевать, соответственно им есть и будет насрать, с каких айпишников ты к ним подключаешься. Зайти туда можно через анонимайзер, а последний друг другу вообще на флешках можно передавать, так что его распространение хрен удержишь. Точки входа же в сеть, в связи с архитектурными особенностями ТОРа и подобных сетей, очень многочисленны, а с учётом того, что к этому решению в скором времени придёт уйма народа, их станет ещё больше. Чтобы закрыть все - надо будет забанить пол интернета.
Сдаётся мне, технически реализовать такое существенно сложнее, чем нынешнюю (не самую простую в техническом плане) инициативу по закрытию неугодных сайтов.

[SolarExalt]

Хомункул Хренов, это само собой И надеюсь, что они напорются на все эти сложности и даже если попытаются что-то реализовать, то уткнутся носом в проблемы. Но мелких неприятностей на первых парах наворотят.
Одно было бы неприятно: жесткое отрубание сети при попытке сменить постоянный айпишник провайдером.

SolarExalt, для провайдера эта операция - просто подключение к какому-то другому узлу сети. Чтобы понять, что ты попытался сменить ip адрес, нужно провести вдумчивый анализ всего твоего трафика. В общем, для провайдера это будет затруднительно. Проверять все пакеты всех пользователей на предмет, куда и с какой целью они направляются - и вовсе из разряда безумных мечтаний большого брата.

[SolarExalt]

Хомункул Хренов, технически не разбираюсь, могу глупость спросить... А овт это самое подключение к другому узлу сети при продолжении поступления траффика от провайдера невозможно в момент наступления такой ситуации прервать? Написать прогу, которая будет в таком случае обрывать пользователю инет от провайдера?

SolarExalt, тут сложность не в том, чтобы прервать подключение, а в том, как распознать, что вот этот вот пакет, отправляемый вот этому вот айпи адресу - это тот самый трафик, который анонимизатор анонимизирует. Сам пакет зашифрован, его содержание получить провайдер не может. А адрес, на который он идёт - адрес другого частного лица, участника анонимной сети. Больше ничего об этом пакете провайдер вообще не знает. То есть потенциально это может быть любой зашифрованный пакет, мирно путешествующий по своим делам между пользователями, безо всякого криминала и конспирологии. Отличить этот траффик от прочих подобных, вроде всяких скайпов, не то чтобы не реально, но очень затратно. И вот тут самый затык. Вроде бы и отключить можно, но сложно определить, надо ли, или ещё нет

[SolarExalt]

Хомункул Хренов, ага, теперь понятнее Надеюсь, не создадут прогу, которая определяет.

SolarExalt, не, определить можно уже сейчас, сниферы вполне могут распознать трафик TORа. Проблема в том, что а) есть методы замаскировать трафик и б) анализировать подобным образом всех пользователей и сто процентов трафика - затратно. Тупо требует существенных вычислительных мощностей.

[SolarExalt]

Хомункул Хренов, наши могут попытаться
А маскироваться... Это не все смогут. У нас большинство пользователей не настолько подкованы.

SolarExalt, попытаться могут. Что получится - будем посмотреть. Я лично ставлю на то, что нихрена из этого не выйдет. А если выйдет, они тем самым только подтолкнут все проекты по созданию одноранговых глобальных сетей, существующих вообще отдельно от интернета. Тот же вот нетсукуку вспомнят и яростно допилят до релизного состояния. И тогда что? Запрещать по всей стране вайфай? %)))
В общем, гиблое это дело.

[Phate]

Давно его накрыли?

[folco]

Ничего себе у вас тут ночной дискус состоялся. Видать сильно задело излюбленные торрент-сайты.
По моим наблюдениям на принятие и реализацию механизма запрета уходит до полугода. А на то, что бы торрент-сайт переехал на другой хостмнг. - пара дней. А для простого юзера, не особо подкованного вроде меня, учодит часа два на возмущения и, от силы, полчаса на нахождение обходного плагина под Хром.
Ситуация напоминает как пытались запретить мр3 и чохранить индустрию компакт дисков.

[folco]

Phate, ты про руторг? Пару дней как.

[loiso_]

В итоге - законопроект бьет по нашим хостерам, т.к. потихоньку все переползут на буржуйских - от греха подальше.
если проксю и соску легко и просто распознать по трафику, авторизации и т.д., то допустим vpn вообще не проанализировать (при SSL на сертификатах). ну т.е. понять, что это впн возможно и удастся, но понять зачем он нужен - невозможно (а вместо впн, может быть вообще любой тунель. я допустим экспериментировал с ssh - где даже авторизация в снифере похожа на мусор).
Помню, когда работал в Мин.обр, вышел закон, что провайдеры, предоставляющие нам интернет должны использовать специальный фильтр. Половина сайтов перестала открываться. в итоге, под хостинг нашего сайта был выкуплен сервер на амазоне и помимо собственно сайта, мы туда завернули весь интернет трафик через впн. Конечно, пинг чуть вырос, но зато ни какие фильтры не работали.

просто считайте, что ваш интернет подорожает на 50-100 рублей. т.к. в ближайшее время будет поднято куча аналогичных сервисов, которые конечно будут платные, но вычислить, отследить трафик и банить их будет невозможно.

Идея - сделать "великий русский файрволл" (по аналогии с китайским) не прокатит - в Китае смертная казнь за пользование анонимайзерами и все равно люди пользуются.

marader, именно так, да.